來源:數(shù)據(jù)觀-企業(yè) 時間:2017-03-09 16:32:28 作者:TalkingData
從大數(shù)據(jù)的應用現(xiàn)狀,看企業(yè)運營決策該何去何從(下)
著眼情報數(shù)據(jù)挖掘
昨天我們提到了大數(shù)據(jù)工具的運用,另一方面情報數(shù)據(jù)也是電商公司真正應該關注的。
對于情報數(shù)據(jù)的處理,從日常工作來看,數(shù)據(jù)及情報的收集工作占了大部分時間。這個包含跟上下游供應鏈以及跨部門的溝通。例如,一個采購人員應該去生產(chǎn)線,去分析每家供應商的生產(chǎn)質(zhì)量水平,產(chǎn)能如何,優(yōu)秀的工廠和二線工廠的生產(chǎn)周期區(qū)別,哪里的原材料采購價格最低,運輸時長較短、運輸成本穩(wěn)定。一般來講,這樣的一條情報能使用一到三年。
雖然數(shù)據(jù)性不強,但這些情報價值十分高。講數(shù)據(jù)挖掘不如講是情報挖掘,情報挖掘才能夠為電商企業(yè)提供真正生產(chǎn)力級的支持,如果情報挖掘都沒做好,就想把它數(shù)字化和量化,有點操之過急。
舉個夸張的例子,當一個品牌商擁有20萬家生產(chǎn)廠商無從選擇時,為了找一個與需求相匹配的生產(chǎn)企業(yè),才需要建立一個大數(shù)據(jù)模型,進行篩選。而現(xiàn)在只需情報先行,當規(guī)模達到一定程度難以進行決策時,才使用數(shù)據(jù)挖掘技術。
的確,大數(shù)據(jù)的應用要滲透到中國的電商企業(yè)內(nèi)部,還有很長的路要走。
而營銷領域則完全不一樣,市場營銷的數(shù)據(jù)模型已經(jīng)成熟,而互聯(lián)網(wǎng)又帶給電商企業(yè)足夠多的信息源,大數(shù)據(jù)的應用已經(jīng)可以直接給決策層提供建議。
以淘寶某原創(chuàng)女裝品牌為例,他們會每天花費500~1000元做情報挖掘,這個cost已經(jīng)相當?shù)母吡耍踔粮承┕居糜诎俣韧斗诺娜障南嘟?。他們有專門的情報收集人員,根據(jù)數(shù)據(jù)魔方、量子恒道、CRM系統(tǒng)分析數(shù)據(jù),再把這些信息結合輔助最基本的經(jīng)營決策,考慮下一款新商品款式如何,基于對老會員的購買分析及需求分析,是否需要拓展新類目等等。
比如,當其有50件商品、100萬現(xiàn)金時,究竟應該怎么安排生產(chǎn)?情報挖掘人員會提醒決策層,這其中有2件爆款、6件長尾、2件滯銷品,甚至可以提出對各款商品的補貨、清倉建議,從而進行價格調(diào)整,頁面展示位置調(diào)整,push調(diào)整等一系列后續(xù)動作。從系統(tǒng)中取得所需數(shù)據(jù)并不困難,但數(shù)據(jù)需要進一步拼接,再去思考各個數(shù)據(jù)之間的因果聯(lián)系。
通俗來理解,商業(yè)領域中的情報分析,就是商業(yè)邏輯。
“情報支持的是對商業(yè)邏輯的理解,而數(shù)據(jù)支持的是對商業(yè)情報的處理能力?!蔽覀冋J為必須要先做情報挖掘,再做數(shù)據(jù)挖掘。如果情報沒做好,相當于對商業(yè)邏輯的理解沒達標,指望著數(shù)據(jù)直接講清商業(yè)邏輯,有些癡人說夢。
數(shù)據(jù)無法替代商業(yè)邏輯
大數(shù)據(jù)需要在量化數(shù)據(jù)的基礎上,加上商業(yè)邏輯,才能幫助電商企業(yè)做全局性、系統(tǒng)性的決策。排除一系列不可控因素,把結論和實際情況進行剝離,在一個理想狀態(tài)下的模型,只是數(shù)學專家給出的結論。
大數(shù)據(jù)的核心是融入商業(yè)邏輯。在商業(yè)邏輯里必須先懂市場,懂某個領域的消費者真正訴求的變化;其次要懂行業(yè),包括行業(yè)的特征、要求和規(guī)則;最后才是懂企業(yè)運營,把多個支持模塊、資源有序地整合起來,從而共同創(chuàng)造價值。
在這些都具備的情況下,再用量化的數(shù)據(jù)適度輔佐決策,在商業(yè)邏輯的主導下,真正發(fā)揮量化數(shù)據(jù)的作用。
“缺乏這個商業(yè)邏輯之本,那量化數(shù)據(jù)就是天馬行空的東西。”我們把商業(yè)邏輯看成真正需要解決的難題,因行業(yè)不同、企業(yè)不同、類目不同、時機不同,商業(yè)邏輯都會有所變化,這是一種動態(tài)平衡的藝術和哲學。雖然數(shù)據(jù)不能代替商業(yè)邏輯,但是數(shù)據(jù)可以修正、調(diào)整商業(yè)邏輯。“一個決策的產(chǎn)生,要靠部分數(shù)據(jù)、部分商業(yè)經(jīng)驗、部分商業(yè)直覺?!?/p>
說到這兒,就涉及數(shù)據(jù)分層。根據(jù)經(jīng)驗判斷,越是偏宏觀戰(zhàn)略層面的數(shù)據(jù),實用性越高,越是偏微觀細小的數(shù)據(jù),不確定性越高。因為宏觀的決策很大,大到細小的影響起不了作用,而微觀的決策恰恰相反。
比如紐約時報在2014年進行“去紙化”向“線上訂閱”的轉型過程中,面對不同設備、不同介質(zhì)、不同時段的定價,以及培養(yǎng)用戶習慣而贈送的免費渠道、免費數(shù)量。
再比如,整個行業(yè)規(guī)模如何,市場增長力如何,本身是多樣本的綜合數(shù)據(jù),每一個樣本的影響都只占一部分。而一旦到微觀層面,比如廣告用的顏色、打折力度大小、滿減的額度,某一項的數(shù)據(jù)會起決定作用,這樣如今多數(shù)商家更相信A/Btesting等更多形式,去相信數(shù)據(jù)研判和自身商業(yè)邏輯的結合。
我們認為“宏觀層面多看看數(shù)據(jù),輔以經(jīng)驗;微觀層面多談談經(jīng)驗,輔以數(shù)據(jù)”,相結合的內(nèi)容才對電商企業(yè)有價值。
回歸商業(yè)的本質(zhì),數(shù)據(jù)只不過是業(yè)務的副產(chǎn)物,業(yè)務系統(tǒng)好,一般情況下數(shù)據(jù)系統(tǒng)不會太差。如果本末倒置,數(shù)據(jù)系統(tǒng)好但業(yè)務系統(tǒng)差,結果會發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)系統(tǒng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)內(nèi)容都沒法進行有效的積累與使用。
這并不是打臉說數(shù)據(jù)不重要,但請不要迷信,因為數(shù)據(jù)的不確定性所帶來的風險,就如股票市場出現(xiàn)MACD金叉背離,可能也會下跌一樣。商業(yè)決策的風險是多數(shù)企業(yè)無法承受的,企業(yè)需要通過豐富的數(shù)據(jù)維度和數(shù)據(jù)內(nèi)容,回歸商業(yè)邏輯,進行企業(yè)決策。
總之通過大數(shù)據(jù)去挖掘、展現(xiàn)自身的商業(yè)價值,并進行決策,是需要科學嚴謹?shù)幕I劃和儲備的,而不是隨大流的跟風,畢竟耗時耗力也是企業(yè)成本,這不是鬧著玩。
?點此進入 TalkingData 在數(shù)據(jù)觀的企業(yè)欄目>>>
?
責任編輯:陳近梅