數(shù)據(jù)觀專訪|趙剛：Libra的價值在于推動傳統(tǒng)金融擁抱數(shù)字經(jīng)濟

來源：數(shù)據(jù)觀 時間：2019-08-06 14:37:22 作者：湯正 姚皖黔

　　近日，F(xiàn)acebook發(fā)布了新一期的季度報告，在報告中，F(xiàn)acebook向投資者發(fā)出風險提示，稱“Libra已受到多個司法管轄區(qū)政府和監(jiān)管機構(gòu)的嚴格審查，我們預計這種審查將繼續(xù)下去。此外，市場對這種新型貨幣的接受程度也存在著很大的不確定性。因此，我們不能保證Libra或我們的相關產(chǎn)品和服務將及時提供，或是否能夠提供?！?/p>

　　Facebook在報告中Libra風險進行的披露，雖說只是根據(jù)相關規(guī)定例行的信息公開。并不能依此得出Facebook主導的Libra將會“胎死腹中”的結(jié)論。但至少也反映出Facebook正面臨的巨大壓力。畢竟，Libra計劃自公布以來，F(xiàn)acebook一直面臨著美國和海外政府官員的批評。

　　近年來，有關數(shù)字貨幣的話題總能引起大眾的廣泛關注。全球幣圈的市場中有上千種數(shù)字貨幣，但尚未Libra卻是非常獨特的一種，因為截至目前，沒有任何一種數(shù)字貨幣是由像facebook這樣體量的國際化互聯(lián)網(wǎng)公司主導發(fā)行。

　　Facebook計劃發(fā)行Libra的意義何在？數(shù)字經(jīng)濟時代該如何看待Facebook發(fā)幣行為？如果獲得監(jiān)管機構(gòu)的許可，跨主權(quán)”的Libra將會對現(xiàn)有的世界金融體系產(chǎn)生何種影響？

　　區(qū)塊鏈專家、《區(qū)塊鏈：價值互聯(lián)網(wǎng)的基石》的作者趙剛博士接受數(shù)據(jù)觀專訪時表示，相比Facebook能否成功推出Libra，主動對話監(jiān)管機構(gòu)，推動傳統(tǒng)金融擁抱數(shù)字經(jīng)濟才是Libra的最大價值。

　　以下是采訪實錄(部分有刪減)

　　數(shù)據(jù)觀：Facebook發(fā)布了Libra白皮書，正式進軍數(shù)字貨幣領域，并聲稱將建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數(shù)十億人服務的金融基礎設施。Facebook此舉釋放出哪些信息？這樣的布局有何意義？

　　趙剛：先闡明兩個觀點。第一，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是大勢所趨；第二，發(fā)行數(shù)字貨幣這件事總要有人先挑頭，去主動嘗試。

　　無論是從消費互聯(lián)網(wǎng)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)變，還是現(xiàn)在的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)以及物流金融演進，都說明我們進入了一個數(shù)字經(jīng)濟的新時代，數(shù)字經(jīng)濟時代發(fā)展同其他經(jīng)濟發(fā)展脈絡落一樣，客觀上它的發(fā)展也需要一個數(shù)字金融的基礎設施作為支撐，而數(shù)字貨幣就是數(shù)字金融基礎設施的核心。

　　從整個數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展的角度來看，數(shù)字貨幣的出現(xiàn)能夠大幅提升在貨幣層面的運營的效率，并推動提升數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量，實現(xiàn)在傳統(tǒng)經(jīng)濟、實體經(jīng)濟發(fā)展基礎之上的更大一個躍升。

　　在這樣的一個趨勢下面，傳統(tǒng)金融基礎設施，包括服務商、銀行，也包括監(jiān)管機構(gòu)在面對數(shù)字經(jīng)濟時代發(fā)展與變化時，顯得相對滯后，因而，數(shù)字經(jīng)濟基礎設施構(gòu)建進程緩慢。這是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍所不愿意看到的，數(shù)字化進程的推進、數(shù)字經(jīng)濟的容不得他們猶豫和等待。

　　因此互聯(lián)網(wǎng)公司希望挑起這個頭來能夠成為數(shù)字時代的金融基礎設施的構(gòu)建者乃至于主導者。數(shù)字經(jīng)濟底下的鍋已經(jīng)被蒸到熱氣騰騰了，特別需要有人來揭開這個蓋子，大量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都蠢蠢欲動，也包括國內(nèi)支付寶、微信支付、京東白條都是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司嘗試的結(jié)果，雖然微信支付和支付寶本質(zhì)上不是數(shù)字貨幣，但實際上，他們已經(jīng)在國內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟金融基礎設施上起到了某種替代貨幣的作用。

　　和支付寶、微信支付不同，F(xiàn)acebook是一個在全球擁有幾十億用戶的公司，在世界各國市場中的滲透，給予了他許多優(yōu)勢。

　　譬如，擁有分布于全球各地的龐大用戶基礎，存在跨國跨境止支付的場景需求；美國鼓勵創(chuàng)新土壤；以及Facebook的技術力量、知名度以及上下游合作伙伴等等。

　　因此在傳統(tǒng)金融走得太慢的情況下，F(xiàn)acebook挑起這個頭，把蒸的火熱的“鍋蓋”徹底揭開。

　　數(shù)據(jù)觀：為什么Libra協(xié)會總部設在瑞士，但在美國首先召開了聽證會？

　　趙剛：美國是一個標桿創(chuàng)新的國家，也是一個金融行業(yè)發(fā)達的國家，美元在全球金融領域本身處于一個主導地位。從政策支持、社會接受方面，Libra有了一個較好的成長土壤。

　　從加盟Libra節(jié)點的公司就可以看出，VISA、eBay、PayPal、萬事達、優(yōu)步、booking等來自網(wǎng)上銷售、支付、風投各行業(yè)的巨頭公司，從整個數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展生態(tài)上具有先天優(yōu)勢。

　　Libra雖然是將總部設在日內(nèi)瓦，但其發(fā)起公司Facebook是在美國土壤上誕生、成長的，其加盟節(jié)點也多是美國公司，并且綁定的一攬子貨幣美元占比也最大，毫無疑問Libra計劃的最大受益國家也會是美國，同時受到美國監(jiān)管部門的制約也最大。

　　數(shù)據(jù)觀：在美國召開聽證會上，F(xiàn)acebook和國會方面展開“激烈交鋒”，外界對此評價不一，如何看待這種交鋒？

　　趙剛：我認為不應將這次聽證會視作為Facebook與政府部門的交鋒，更應該理解為與監(jiān)管部門之間的一次積極對話，通過對話去推動數(shù)字金融基礎設施建設。

　　Libra計劃中采用的聯(lián)盟鏈、掛鉤基礎貨幣等應用方式早在行業(yè)中已經(jīng)投入了應用，并不存在獨特的技術創(chuàng)新。但相比比特幣等其他創(chuàng)新型加密數(shù)字貨幣，Libra的區(qū)別在于，它更為務實地與監(jiān)管機構(gòu)對話，因此聽證會也是的Libra一下到了最聚焦的核心。

　　對于主權(quán)國家而言，不管Libra項目到最后是成功還是失敗，任何主權(quán)國家都是不愿意看到一家科技公司來挑戰(zhàn)自己的主權(quán)邊界。比如國內(nèi)的支付寶、微信支付，雖然他們已經(jīng)在某些領域代替了基礎貨幣，但他們始終在主權(quán)范圍內(nèi)行事，沒有標榜他們是數(shù)字貨幣或是基礎幣。而Libra計劃卻是盯著基礎幣來的，它涉及了美聯(lián)儲等機構(gòu)的職權(quán)范圍，作為一個私人公司，他來做這樣的事情，本身是否合法還有待驗證的。

　　對于美國政府來說，通過Libra計劃也就意味著政治、經(jīng)濟、軍事上的一次重大變革。但是變革所面臨的風險，卻并不是一家互聯(lián)網(wǎng)公司所能承擔的，因此他會比較慎重。

　　數(shù)據(jù)觀：從行業(yè)以及國家安全的角度，Libra計劃對我國數(shù)字金融體系構(gòu)建有何啟示？

　　趙剛：基礎貨幣是各國維護經(jīng)濟政治穩(wěn)定的基礎，考慮到一個金融體系會對全球的經(jīng)濟政治產(chǎn)生廣泛的影響，從這個角度來看，由各主權(quán)國來協(xié)商制定這樣一個金融框架會更為合理。

　　基于此，我認為Facebook想要依靠Libra計劃替代原有的模式是不可能的，也是不現(xiàn)實的。但如果Libra計劃能促進世界各國主動擁抱數(shù)字貨幣，并在此基礎上為Facebook等互聯(lián)網(wǎng)公司拓展了發(fā)展空間，進而在商業(yè)上取得成功，這個可能性還是比較大的。

　　中國在數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字貨幣上的研究并不落于人后，甚至在電子支付方面的經(jīng)驗還有優(yōu)先于其他國家。但總體而言，我們國家是比較鼓勵區(qū)塊鏈技術在行業(yè)內(nèi)的應用，在涉及數(shù)字貨幣上，還是堅持國家主導。

　　所以，一方面，央行也成立了數(shù)字貨幣研究所，統(tǒng)籌力量對數(shù)字貨幣進行的研究。另一方面，國家對于如微信、支付寶這樣的國內(nèi)的科技互聯(lián)網(wǎng)公司要求就會更嚴一點。在這樣的情況下，國內(nèi)就沒有一家公司敢于像要建立一種無國界的數(shù)字貨幣，這樣以來就少了這方面的探索，短時間來看確實會在整個經(jīng)濟時代的先導性有影響，但是并不是說謹慎就會落后。

　?。?strong>趙剛：博士，北京賽智時代信息技術咨詢有限公司總裁，賽智區(qū)塊鏈（北京）技術有限公司創(chuàng)始人，賽智產(chǎn)業(yè)研究院院長。在信息產(chǎn)業(yè)和信息化領域耕耘15年，主持和參與了國家大數(shù)據(jù)（貴州）綜合試驗區(qū)實施方案，著有專著《區(qū)塊鏈：價值互聯(lián)網(wǎng)的基石》《大數(shù)據(jù)：技術與應用實踐指南》等。）

責任編輯：張薇