數(shù)據(jù)觀專訪|趙剛：Libra的價(jià)值在于推動(dòng)傳統(tǒng)金融擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)

來(lái)源：數(shù)據(jù)觀 時(shí)間：2019-08-06 14:37:22 作者：湯正 姚皖黔

　　近日，F(xiàn)acebook發(fā)布了新一期的季度報(bào)告，在報(bào)告中，F(xiàn)acebook向投資者發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示，稱“Libra已受到多個(gè)司法管轄區(qū)政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格審查，我們預(yù)計(jì)這種審查將繼續(xù)下去。此外，市場(chǎng)對(duì)這種新型貨幣的接受程度也存在著很大的不確定性。因此，我們不能保證Libra或我們的相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)將及時(shí)提供，或是否能夠提供。”

　　Facebook在報(bào)告中Libra風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行的披露，雖說(shuō)只是根據(jù)相關(guān)規(guī)定例行的信息公開(kāi)。并不能依此得出Facebook主導(dǎo)的Libra將會(huì)“胎死腹中”的結(jié)論。但至少也反映出Facebook正面臨的巨大壓力。畢竟，Libra計(jì)劃自公布以來(lái)，F(xiàn)acebook一直面臨著美國(guó)和海外政府官員的批評(píng)。

　　近年來(lái)，有關(guān)數(shù)字貨幣的話題總能引起大眾的廣泛關(guān)注。全球幣圈的市場(chǎng)中有上千種數(shù)字貨幣，但尚未Libra卻是非常獨(dú)特的一種，因?yàn)榻刂聊壳埃瑳](méi)有任何一種數(shù)字貨幣是由像facebook這樣體量的國(guó)際化互聯(lián)網(wǎng)公司主導(dǎo)發(fā)行。

　　Facebook計(jì)劃發(fā)行Libra的意義何在?數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代該如何看待Facebook發(fā)幣行為?如果獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的許可，跨主權(quán)”的Libra將會(huì)對(duì)現(xiàn)有的世界金融體系產(chǎn)生何種影響?

　　區(qū)塊鏈專家、《區(qū)塊鏈：價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的基石》的作者趙剛博士接受數(shù)據(jù)觀專訪時(shí)表示，相比Facebook能否成功推出Libra，主動(dòng)對(duì)話監(jiān)管機(jī)構(gòu)，推動(dòng)傳統(tǒng)金融擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)才是Libra的最大價(jià)值。

　　以下是采訪實(shí)錄(部分有刪減)

　　數(shù)據(jù)觀：Facebook發(fā)布了Libra白皮書(shū)，正式進(jìn)軍數(shù)字貨幣領(lǐng)域，并聲稱將建立一套簡(jiǎn)單的、無(wú)國(guó)界的貨幣和為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施。Facebook此舉釋放出哪些信息?這樣的布局有何意義?

　　趙剛：先闡明兩個(gè)觀點(diǎn)。第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是大勢(shì)所趨；第二，發(fā)行數(shù)字貨幣這件事總要有人先挑頭，去主動(dòng)嘗試。

　　無(wú)論是從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)變，還是現(xiàn)在的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)以及物流金融演進(jìn)，都說(shuō)明我們進(jìn)入了一個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展同其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈絡(luò)落一樣，客觀上它的發(fā)展也需要一個(gè)數(shù)字金融的基礎(chǔ)設(shè)施作為支撐，而數(shù)字貨幣就是數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施的核心。

　　從整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的角度來(lái)看，數(shù)字貨幣的出現(xiàn)能夠大幅提升在貨幣層面的運(yùn)營(yíng)的效率，并推動(dòng)提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)之上的更大一個(gè)躍升。

　　在這樣的一個(gè)趨勢(shì)下面，傳統(tǒng)金融基礎(chǔ)設(shè)施，包括服務(wù)商、銀行，也包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)在面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展與變化時(shí)，顯得相對(duì)滯后，因而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建進(jìn)程緩慢。這是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍所不愿意看到的，數(shù)字化進(jìn)程的推進(jìn)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的容不得他們猶豫和等待。

　　因此互聯(lián)網(wǎng)公司希望挑起這個(gè)頭來(lái)能夠成為數(shù)字時(shí)代的金融基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建者乃至于主導(dǎo)者。數(shù)字經(jīng)濟(jì)底下的鍋已經(jīng)被蒸到熱氣騰騰了，特別需要有人來(lái)揭開(kāi)這個(gè)蓋子，大量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都蠢蠢欲動(dòng)，也包括國(guó)內(nèi)支付寶、微信支付、京東白條都是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司嘗試的結(jié)果，雖然微信支付和支付寶本質(zhì)上不是數(shù)字貨幣，但實(shí)際上，他們已經(jīng)在國(guó)內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)金融基礎(chǔ)設(shè)施上起到了某種替代貨幣的作用。

　　和支付寶、微信支付不同，F(xiàn)acebook是一個(gè)在全球擁有幾十億用戶的公司，在世界各國(guó)市場(chǎng)中的滲透，給予了他許多優(yōu)勢(shì)。

　　譬如，擁有分布于全球各地的龐大用戶基礎(chǔ)，存在跨國(guó)跨境止支付的場(chǎng)景需求；美國(guó)鼓勵(lì)創(chuàng)新土壤；以及Facebook的技術(shù)力量、知名度以及上下游合作伙伴等等。

　　因此在傳統(tǒng)金融走得太慢的情況下，F(xiàn)acebook挑起這個(gè)頭，把蒸的火熱的“鍋蓋”徹底揭開(kāi)。

　　數(shù)據(jù)觀：為什么Libra協(xié)會(huì)總部設(shè)在瑞士，但在美國(guó)首先召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)?

　　趙剛：美國(guó)是一個(gè)標(biāo)桿創(chuàng)新的國(guó)家，也是一個(gè)金融行業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，美元在全球金融領(lǐng)域本身處于一個(gè)主導(dǎo)地位。從政策支持、社會(huì)接受方面，Libra有了一個(gè)較好的成長(zhǎng)土壤。

　　從加盟Libra節(jié)點(diǎn)的公司就可以看出，VISA、eBay、PayPal、萬(wàn)事達(dá)、優(yōu)步、booking等來(lái)自網(wǎng)上銷售、支付、風(fēng)投各行業(yè)的巨頭公司，從整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展生態(tài)上具有先天優(yōu)勢(shì)。

　　Libra雖然是將總部設(shè)在日內(nèi)瓦，但其發(fā)起公司Facebook是在美國(guó)土壤上誕生、成長(zhǎng)的，其加盟節(jié)點(diǎn)也多是美國(guó)公司，并且綁定的一攬子貨幣美元占比也最大，毫無(wú)疑問(wèn)Libra計(jì)劃的最大受益國(guó)家也會(huì)是美國(guó)，同時(shí)受到美國(guó)監(jiān)管部門的制約也最大。

　　數(shù)據(jù)觀：在美國(guó)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上，F(xiàn)acebook和國(guó)會(huì)方面展開(kāi)“激烈交鋒”，外界對(duì)此評(píng)價(jià)不一，如何看待這種交鋒?

　　趙剛：我認(rèn)為不應(yīng)將這次聽(tīng)證會(huì)視作為Facebook與政府部門的交鋒，更應(yīng)該理解為與監(jiān)管部門之間的一次積極對(duì)話，通過(guò)對(duì)話去推動(dòng)數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

　　Libra計(jì)劃中采用的聯(lián)盟鏈、掛鉤基礎(chǔ)貨幣等應(yīng)用方式早在行業(yè)中已經(jīng)投入了應(yīng)用，并不存在獨(dú)特的技術(shù)創(chuàng)新。但相比比特幣等其他創(chuàng)新型加密數(shù)字貨幣，Libra的區(qū)別在于，它更為務(wù)實(shí)地與監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)話，因此聽(tīng)證會(huì)也是的Libra一下到了最聚焦的核心。

　　對(duì)于主權(quán)國(guó)家而言，不管Libra項(xiàng)目到最后是成功還是失敗，任何主權(quán)國(guó)家都是不愿意看到一家科技公司來(lái)挑戰(zhàn)自己的主權(quán)邊界。比如國(guó)內(nèi)的支付寶、微信支付，雖然他們已經(jīng)在某些領(lǐng)域代替了基礎(chǔ)貨幣，但他們始終在主權(quán)范圍內(nèi)行事，沒(méi)有標(biāo)榜他們是數(shù)字貨幣或是基礎(chǔ)幣。而Libra計(jì)劃卻是盯著基礎(chǔ)幣來(lái)的，它涉及了美聯(lián)儲(chǔ)等機(jī)構(gòu)的職權(quán)范圍，作為一個(gè)私人公司，他來(lái)做這樣的事情，本身是否合法還有待驗(yàn)證的。

　　對(duì)于美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，通過(guò)Libra計(jì)劃也就意味著政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上的一次重大變革。但是變革所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，卻并不是一家互聯(lián)網(wǎng)公司所能承擔(dān)的，因此他會(huì)比較慎重。

　　數(shù)據(jù)觀：從行業(yè)以及國(guó)家安全的角度，Libra計(jì)劃對(duì)我國(guó)數(shù)字金融體系構(gòu)建有何啟示?

　　趙剛：基礎(chǔ)貨幣是各國(guó)維護(hù)經(jīng)濟(jì)政治穩(wěn)定的基礎(chǔ)，考慮到一個(gè)金融體系會(huì)對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)政治產(chǎn)生廣泛的影響，從這個(gè)角度來(lái)看，由各主權(quán)國(guó)來(lái)協(xié)商制定這樣一個(gè)金融框架會(huì)更為合理。

　　基于此，我認(rèn)為Facebook想要依靠Libra計(jì)劃替代原有的模式是不可能的，也是不現(xiàn)實(shí)的。但如果Libra計(jì)劃能促進(jìn)世界各國(guó)主動(dòng)擁抱數(shù)字貨幣，并在此基礎(chǔ)上為Facebook等互聯(lián)網(wǎng)公司拓展了發(fā)展空間，進(jìn)而在商業(yè)上取得成功，這個(gè)可能性還是比較大的。

　　中國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字貨幣上的研究并不落于人后，甚至在電子支付方面的經(jīng)驗(yàn)還有優(yōu)先于其他國(guó)家。但總體而言，我們國(guó)家是比較鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)內(nèi)的應(yīng)用，在涉及數(shù)字貨幣上，還是堅(jiān)持國(guó)家主導(dǎo)。

　　所以，一方面，央行也成立了數(shù)字貨幣研究所，統(tǒng)籌力量對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行的研究。另一方面，國(guó)家對(duì)于如微信、支付寶這樣的國(guó)內(nèi)的科技互聯(lián)網(wǎng)公司要求就會(huì)更嚴(yán)一點(diǎn)。在這樣的情況下，國(guó)內(nèi)就沒(méi)有一家公司敢于像要建立一種無(wú)國(guó)界的數(shù)字貨幣，這樣以來(lái)就少了這方面的探索，短時(shí)間來(lái)看確實(shí)會(huì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的先導(dǎo)性有影響，但是并不是說(shuō)謹(jǐn)慎就會(huì)落后。

　?。?strong>趙剛：博士，北京賽智時(shí)代信息技術(shù)咨詢有限公司總裁，賽智區(qū)塊鏈（北京）技術(shù)有限公司創(chuàng)始人，賽智產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)。在信息產(chǎn)業(yè)和信息化領(lǐng)域耕耘15年，主持和參與了國(guó)家大數(shù)據(jù)（貴州）綜合試驗(yàn)區(qū)實(shí)施方案，著有專著《區(qū)塊鏈：價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的基石》《大數(shù)據(jù)：技術(shù)與應(yīng)用實(shí)踐指南》等。）

責(zé)任編輯：張薇