華為起訴小米

來源：數(shù)據(jù)觀綜合 時間：2023-03-01 16:25:25 作者：

　　據(jù)《中國知識產(chǎn)權(quán)報》日前刊發(fā)的《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決受理公告》，華為已經(jīng)正式對小米提出專利侵權(quán)糾紛行政裁決，且該案已被國家知識產(chǎn)權(quán)局受理。

　　華為起訴小米

　　公告顯示，2023年1月17日，國家知識產(chǎn)權(quán)局受理了請求人華為提出的被請求人小米侵犯其四項中國專利的案件，分別為：

　　國知保裁字〔2023〕1號：專利號ZL201110269715.3，發(fā)明名稱“發(fā)送控制信令的方法和裝置”；

　　國知保裁字〔2023〕2號：專利號ZL201010137731.2，發(fā)明名稱“載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備”；

　　國知保裁字〔2023〕3號：專利號ZL201380073251.6，發(fā)明名稱“一種獲取全景圖像的方法及終端”；

　　國知保裁字〔2023〕4號：專利號ZL201810188201.7，發(fā)明名稱“一種鎖屏方法及移動終端”。

　　據(jù)業(yè)界分析，1號和2號案件可能涉及4G/LTE技術(shù)，屬于標準必要專利（SEP）糾紛。3號和4號案件涉及手機照相和解鎖技術(shù)，屬于非SEP專利糾紛。

　　在去年的 2022 世界設(shè)計之都大會開幕式上，華為常務(wù)董事、終端 BG CEO 余承東曾表達過對專利被侵權(quán)的不滿：“在很多行業(yè)，尤其中國的一些企業(yè)，他們在抄襲我們的設(shè)計。包括我們的一些專利，大家用了也不給我們付專利費，直接用，然后還講成是他們自己的專利，甚至有些東西是直接抄?！?/p>

　　小米回應(yīng)

　　華為訴小米專利侵權(quán)一事引發(fā)大量關(guān)注。對此，小米方面回應(yīng)媒體稱：“雙方就專利許可在積極談判；我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度提供了多元化的解決機制，包括行政和司法調(diào)解。通過第三方的調(diào)解機制解決許可問題是行業(yè)慣例；華為和小米雙方均認為知識產(chǎn)權(quán)許可和合作有利于促進創(chuàng)新和公眾利益，并認為調(diào)解是幫助達成許可的一種有效渠道。雙方在繼續(xù)積極談判的同時，尋求利用多元化的調(diào)解機制，協(xié)助雙方達成協(xié)議。”

　　華為專利成績單

　　此前，中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會發(fā)布了“2022中國大企業(yè)創(chuàng)新100強”榜單，同時還公布了各個公司的研發(fā)強度排名。其中，華為公司均位列第一。

　　從研發(fā)強度來看，華為公司的研發(fā)強度高達22.62%，這也是唯一一家研發(fā)強度突破20%的中國企業(yè)。

　　另外，據(jù)全國工商聯(lián)發(fā)布的“2022民營企業(yè)研發(fā)投入”榜單顯示，華為公司同樣位列第一。其中，研發(fā)投入金額排名前十的企業(yè)分別為華為、阿里巴巴、騰訊、百度、吉利、螞蟻集團、美團、京東、快手和網(wǎng)易。

　　根據(jù)華為公布的《2021可持續(xù)發(fā)展報告》數(shù)據(jù)顯示：

　　● 截止2021年底，華為在全球累計專利申請量超過20萬件，累計授權(quán)量超過11萬件，PCT專利申請量超過6萬件，連續(xù)五年位居全球第一。

　　● 2021年，華為在美國的新增專利授權(quán)量排名第五，累計已獲得2萬件專利。

　　● 2021年，華為在歐洲申請專利3544項，排名第一。

　　● 在智能手機領(lǐng)域，過去5年有超過20億臺智能手機，獲得了華為的4G/5G專利許可。

　　● 在汽車領(lǐng)域，每年約有800萬輛獲得了華為4G/5G專利許可的智能汽車，被交付給消費者。

　　● 2021年，華為從事研究與開發(fā)的人員有10.7萬名，約占公司總?cè)藬?shù)的54.8%。

　　● 2021年，華為研發(fā)費用支出為1427億元人民幣，約占全年收入的22.4%。

　　● 近10年，華為累計投入的研發(fā)費用超過人民幣8450億元（約1245億美元）。

　　每年研發(fā)投入約千億元，華為擁有大量專利資源。這也意味著，華為也需要開始加速對知識產(chǎn)權(quán)進行維護。

　　華為的專利維權(quán)之路

　　這并非華為首次展開專利維權(quán)行動。

　　2016年5月25日，華為公司宣布，在美國和中國提起對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，包括加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院，華為在訴訟中要求三星公司就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進行賠償。這是中國企業(yè)第一次向國外手機巨頭通過法律手段要求專利權(quán)。

　　2016年6月，華為再度將三星起訴至泉州中院，請求法院判令三星及其所轄公司停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失8000萬元以及合理費用50萬元。

　　2017年，泉州中院裁定三星等三被告構(gòu)成對華為終端有限公司的專利侵權(quán)，需共同賠償8000萬元。

　　2019年5月，華為和三星宣布，在涉及標準必要專利的侵權(quán)糾紛系列案中達成全球和解，這也是華為首次與三星簽訂交叉許可協(xié)議。

　　2021年，華為在美國得克薩斯州向美國最大電信公司Verizon提起訴訟，起訴該公司在計算機網(wǎng)絡(luò)、下載安全和視頻通信等領(lǐng)域未經(jīng)授權(quán)使用了12項華為專利，并已從這些專利的使用中獲益，因此要求對方支付賠償金和特許權(quán)使用費。據(jù)悉，華為早在2019年6月就告知Verizon，應(yīng)該為其使用華為超過 230 項專利技術(shù)，向華為支付超過10億美元（約合64億元人民幣）的特許權(quán)使用費，但Verizon拒絕支付專利費。二者對抗數(shù)月后，最終達成和解，雙方均未向外界披露具體和解細節(jié)。

　　2021年8月，華為技術(shù)有限公司、華為終端有限公司等與潘奧普締斯專利管理有限責任公司（PanOptis Patent Management）等壟斷糾紛一審民事裁定書公開，原告為華為技術(shù)有限公司等，被告為潘奧普締斯專利管理有限責任公司等。信息顯示，案件原告方要求被告方承擔連帶賠償責任的數(shù)額為人民幣9900 萬元。截至目前，雙方在專利糾紛方面未披露下一步進展。

　　2022年10月，天眼查App顯示，華為技術(shù)有限公司新增開庭公告，案由為侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，被告為亞馬遜公司、亞馬遜服務(wù)公司、亞馬遜信息服務(wù)（北京）有限公司、仁寶電腦工業(yè)股份有限公司、仁寶電子科技（昆山）有限公司等。

　　2022年4月6日，華為心聲社區(qū)還曾披露了任正非簽發(fā)的《專利許可業(yè)務(wù)匯報》會議紀要。

　　其中指出，以前華為的知識產(chǎn)權(quán)是為了自我防衛(wèi)，現(xiàn)在擁有了一定的話語權(quán)后，要構(gòu)建合理的價格基準。

　　華為方面表示，華為是以產(chǎn)品營收為主的公司，在知識產(chǎn)權(quán)策略上與業(yè)界很多產(chǎn)品公司有共同點，有相互專利交叉許可的基礎(chǔ)，使用彼此的專利技術(shù)，能為市場提供更好的產(chǎn)品，最終受益的是消費者和客戶。

　　所謂交叉許可，簡單來說就是許可雙方可以將各自的專利權(quán)、商標或?qū)Ｓ屑夹g(shù)使用權(quán)供對方使用。雙方的權(quán)力可以是獨占的，也可以是非獨占的。

　　“專利收費不能為了收費而收費；也不能要得太低，要得低了，就遏制了整個社會的創(chuàng)新，沒人愿意再投入研發(fā)了，會形成我們的事實壟斷，也不符合法律要求的公平合理無歧視原則。”

　　對于收取專利費，任正非在2019年6月曾有過幽默表態(tài)：“我們太忙了，發(fā)展太快了，沒時間收取專利費，當我們不忙的時候，閑下來的時候，即使要專利費，也不會像高通一樣要那么多?！?/p>

責任編輯：張薇