有了ChatGPT，然后呢？
來(lái)源：人民郵電報(bào) 時(shí)間：2023-10-19 13:51:10 作者：
今年以來(lái)，ChatGPT熱度不減。有數(shù)據(jù)顯示，截至7月底，我國(guó)已累計(jì)有130個(gè)大模型問(wèn)世，其中，10億參數(shù)規(guī)模以上的大模型已發(fā)布79個(gè)。圍繞它的爭(zhēng)議也越來(lái)越多，有言論聲稱它將取代3億個(gè)工作崗位，近四分之一的工種將被迫面臨取消……相比網(wǎng)絡(luò)上的喧囂，我們更關(guān)注ChatGPT對(duì)普通人日常生活的改變。不禁想問(wèn)，它到底會(huì)改變什么，以及還能為我們的生活帶來(lái)什么改變？它真的能取代我們的工作嗎？如果ChatGPT真能化腐朽為神奇，我們還需要讀書(shū)嗎？針對(duì)這些問(wèn)題，你怎么看？
ChatGPT這把“雙刃劍”，舞好不容易
ChatGPT是人工智能技術(shù)發(fā)展中的一個(gè)重要標(biāo)志。如果從廣泛應(yīng)用的角度而言，它屬于“雙刃劍”，其厲害程度超乎想象。
我們習(xí)慣于照劍譜舞劍，而ChatGPT沒(méi)有。它從一開(kāi)始被限制為用于機(jī)器人的大腦，但多技術(shù)疊加，加上在應(yīng)用上缺乏有效引導(dǎo)機(jī)制，那它很可能會(huì)引起大范圍的質(zhì)變。譬如在處理文本方面，它的確引起眾人的熱用，同時(shí)也帶來(lái)了困惑、反感和抵觸。
人工智能讓機(jī)器掌握語(yǔ)言智能的技術(shù)，無(wú)疑能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。但就像人工智能是否會(huì)取代社會(huì)用工的爭(zhēng)議，若由此帶來(lái)明顯失業(yè)矛盾，那就要持謹(jǐn)慎態(tài)度了。
ChatGPT在年輕一代中被廣泛關(guān)注，人們?cè)噲D借助人工智能在生活中有所把控，但要把控人的思想、學(xué)識(shí)、學(xué)養(yǎng)方面，ChatGPT就無(wú)能為力了。它無(wú)法替代我們?nèi)タ荚?、交流、任職等，而思想和情感只能歸屬個(gè)人。況且，ChatGPT在文本生成結(jié)果上會(huì)產(chǎn)生多類失誤濫用等，若不加思考照搬照抄，定會(huì)釀成大錯(cuò)。
現(xiàn)在，ChatGPT以時(shí)髦的方式游走在監(jiān)管盲區(qū)，以至于造成它在泛化后多泛濫，能否讓人分享到學(xué)習(xí)的真正樂(lè)趣？它會(huì)讓更多的人處在依賴甚至躺平、無(wú)為、佛系的狀態(tài)，這就是人們眼中新的“雙刃劍”，舞好它，執(zhí)劍天涯，不容易。（阿慷）
合理使用工具理性對(duì)待“喧囂”
自ChatGPT問(wèn)世以來(lái)，毀譽(yù)參半，狂喜者有之，討伐者有之，憂心忡忡者有之。我認(rèn)為，面對(duì)這個(gè)新生事物，要冷靜客觀，辯證看待，了解它、駕馭它、合理使用它。
ChatGPT有其先進(jìn)性、科學(xué)性、實(shí)用性。那我們科學(xué)合理地使用它就好，人工智能再先進(jìn)，也是人研發(fā)出來(lái)的，說(shuō)到底它還是一種工具，只不過(guò)是一種跟人腦相似的特殊工具而已。人類與工具的關(guān)系就是使用者與被使用者的關(guān)系，機(jī)器人反制人類的故事只能存在于科幻小說(shuō)和電影中，人類能制造工具自然也能銷毀工具，正所謂“成也蕭何，敗蕭何”，因此，我們無(wú)需恐慌。
當(dāng)然，作為有成熟的世界觀和成熟人格的成年人，把ChatGPT作為一種先進(jìn)工具使用以提高工作效率無(wú)可厚非，對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)，如果拿這個(gè)來(lái)完成作業(yè)，那就不可取了，應(yīng)當(dāng)視為抄襲。
ChatGPT再先進(jìn)，也不過(guò)是個(gè)工具，沒(méi)有自主意識(shí)和思考能力、創(chuàng)造能力，它的使用也是受條件限制的，失去了電腦和網(wǎng)絡(luò)，再高的科技也形同虛設(shè)，所以，學(xué)生還是要認(rèn)真學(xué)習(xí)，裝在自己腦中的知識(shí)才真正屬于自己。
所以，對(duì)待ChatGPT，既無(wú)需拒之千里之外如洪水猛獸，亦無(wú)需跟隨追捧如孝子賢孫，科學(xué)、合理、正確地使用它，提升我們的工作效率，才是正確的態(tài)度。（馬志娟）
人類的創(chuàng)造性思維是機(jī)器無(wú)法超越的
以ChatGPT為代表的人工智能應(yīng)用讓焦慮的我們更加焦慮，讓不曾停下改變的腳步更加步履匆匆。固然，人工智能可以為我們提供諸多便利，比如寫(xiě)一個(gè)策劃、一個(gè)總結(jié)、一篇報(bào)告，但人工智能只能在人類設(shè)定好的范圍內(nèi)完成任務(wù)，毫無(wú)創(chuàng)造性可言。多次使用ChatGPT等工具后，我總結(jié)了它的三個(gè)“沒(méi)有”。
首先是沒(méi)有文采。我們習(xí)慣于程序化的事情，例如讀書(shū)，可以讓煩躁的心情逐漸平復(fù)下來(lái)。但當(dāng)遇到古文翻譯或外文翻譯時(shí)，看到的結(jié)果往往令人咋舌。比如嘗試把“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色”翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)，結(jié)果也只是“落下去的太陽(yáng)和孤單的鶴一起飛，秋天的水和藍(lán)天一個(gè)顏色”。其次是沒(méi)有靈魂。人工智能沒(méi)有意識(shí)和思維，只能根據(jù)設(shè)定好的算法進(jìn)行處理，程序化地重復(fù)回答，索然無(wú)味。最后是沒(méi)有感情。人類通過(guò)情感的交流傳遞信息，親情、愛(ài)情、友情彌足珍貴，對(duì)方的一個(gè)眼神、簡(jiǎn)短的言語(yǔ)、熱情的擁抱都能讓我們備受鼓舞，而這些是任何機(jī)器都無(wú)法提供的。
人工智能可以成為我們不錯(cuò)的助手，但人類擁有創(chuàng)造性思維和高層次的決策能力，這是任何工具都無(wú)法超越的。（黃厚升）
責(zé)任編輯：張薇